@zdenek spousta lidí si neuvědomuje, že to je de facto pivot, investice do infrastruktury, náboženství a preachers se dal zhodnocuje...
- replies
- 1
- announces
- 0
- likes
- 0
@segedacz Já měl spíš na mysli lidi, co mi říkali, jak můžu drancovat planetu používáním BTC a teď pro jistotu přechází na jiná témata, když se zeptám na to samé ohledně LLM.
Tohle není neznalost, to je pokrytectví.
@zdenek Potrefená husa se vždycky ozve. Asi podle tebe patřím mezi pokrytce, ale necítím se tak.
Náklady obou dvou technologií jsou na stole, o nich asi netřeba diskutovat. Můžeme teda diskutovat o jejich přínosech.
BTC:
- nezávislost na státu (do doby, než je státy začnou aktivně omezovat) ✅
- uchovatel hodnoty ❌
- ochrana před inflací ❌
- bezpečnost ✅, ochrana před ztrátou ❌
LLM:
- podpora vzdělávání ✅
- zvyšování produktivity práce ✅
- zvyšování inkluze (např. překlady) ✅
LLM:
- omezování rutinní práce ✅
- celkové zvyšování kvality výstupu, pokud jsou zapojeny do automatizace - např. hledání security problémů ✅
- slibný potenciál do dalšího rozvoje ✅
Poměr cena/výkon je u LLM z mého pohledu výrazně odlišná od kryptoměn, které stále slouží převážně ke spekulacím a ve velkém i černému trhu.
A teď jsem připraven se nechat argumentačně rozcupovat :)
@novoj Netuším, jestli si pokrytec. Vyčítáš lidem, co používají BTC spotřebu elektřiny?
Já to nezmínil, ale pokrytectví je na obou stranách. Pokud někdo někomu vyčítá spotřebu LLM a přehlíží spotřebu BTC, tak je taky pokrytec. Já teda nikoho takového nepotkal, většina uživatelů BTC, co znám, využívá i LLM.
Osobně LLM nevyužívám, ale spotřebu neřeším, s výjimkou popichování lidí, kteří mě mistrovali kvůli spotřebě BTC.
Důležité je, že výhody a nevýhody jsou subjektivní.
Pro mě je svoboda, soukromí a co největší nezávislost na státu důležitější než to, co by mi mohlo přinést LLM.
Ale chápu, že někdo jiný to má jinak.
Jinak k BTC si přihoď inkluzi unbanked lidí, kterých po celém světě není zrovna málo. Rychlé a levné převody finančních prostředků na téměř libovolné místo na Zemi.
K LLM ignorování autorských práv (ať už si o nich myslíme, co chceme), velká část výstupů je neobjektivní, zkreslená, škodlivá nebo až nebezpečná (jasně musíš si výstup fakt dobře překontrolovat, ale kolik lidí to dělá), u většiny modelů vůbec netušíš, na čem se cvičily.
Můžeme to víc probrat na jOpenSpace.
@alesroubicek V infrastruře svět žalostně zaostal. A teď to dohání tak, že drancuje přírodu. Krásný příklad jsou třeba elektrárny na Islandu. Tak šílená devastace přírody je hodně smutná.
@zdenek nebyla tržní incentiva. Optimalizace aktuálních zisků vede nad dlouhodobou udržitelnosti.